26-07-2006

11-m.net

Damos la bienvenida a 'Desiertos lejanos', un proyecto que nace con una clara voluntad de desmontar las teorías cospiracionistas que pululan respecto al 11-M.

Era necesario que éstas tuvieran algún tipo de respuesta, y los autores de Desiertos lejanos tratarán de darla como mejor saben: con método y con honestidad intelectual: "no afirmaremos hechos que no tengan un apoyo documental razonable, y reconoceremos sin ningún reparo que no tenemos explicación satisfactoria para un hecho, cuando esto ocurra".

En su presentación ya nos advierten que "hablamos también como ciudadanos que asisten con estupor a la descalificación sistemática de todas las instituciones y todos los funcionarios públicos que por una razón u otra se han interpuesto en el camino de las teorías conspirativas. En efecto, estamos presenciando la mayor ofensiva que se recuerde contra las instituciones españolas, y muy especialmente contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y contra la judicatura, que inevitablemente ha instruido un sumario opuesto a las teorías conspirativas..."

Cuando se habla de teorías conspirativas no tarda en salir el 11-S por comparación. Desiertos lejanos tampoco deja de lado esa cuestión cuando dice "¿Imagina alguien al Washington Post haciéndose eco de las teorías conspirativas del 11-S, con algún eco de simpatía por parte del Partido Demócrata? Pues es lo que está pasando aquí y ahora".

Personalmente, yo me alegro de que un medio como la CNN se haya dignado en escuchar recientemente las dudas que muchos ciudadanos tienen respecto a la Verdad Oficial que durante casi cinco años ha gozado del favor de los grandes medios de comunicación. Y supongo que en este punto entraremos en desacuerdo en alguno de los temas que se traten.

Desiertos lejanos se dirige muy especialmente a los redactores de El Mundo y de Libertad Digital como queda expresado en el siguiente párrafo: "El guante está lanzado, y lo lanzamos al máximo nivel del campo conspiracionista, no porque despreciemos los otros comentarios que recibamos, sino porque es costumbre académica bien establecida que un autor conteste personalmente a las objeciones que se le plantean a sus afirmaciones. Señor Múgica, señor García Abadillo, señor Del Pino, esperamos su respuesta".

Cabría suponer que no existen otras explicaciones que las argumentadas en los medios citados o en su declarada antagonista Desiertos lejanos. Sin embargo no es eso lo que pensamos en 11-M.net. Hasta ahora nos hemos mantenido a la escucha, analizando lo que unos y otros tenían que decir sobre lo ocurrido. Y anotando dudas, lagunas, comentarios sorprendentes, noticias no seguidas,...

11-m.net ha pretendido ser un medio neutro. Pero va llegando el momento de pronunciarse. Por ello, la aparición de Desiertos lejanos representa para nosotros un gran estímulo. Aunque el guante no ha sido lanzado contra nosotros trataremos de recogerlo.

Entre todos, tal vez, lleguemos a conocer la verdad.

26-07-2005

11-m.net

Que ganamos en seguridad es algo que no está tan claro después del acribillamiento de Jean Charles de Menezes en la estación de Stockwell. ¿Se siente usted más seguro? ¿En ningún momento ha pensado que puede ser usted el siguiente? Si está más tranquilo (o tranquila) ¿no será porque usted frecuenta Piccadilly Circus, Trafalgar Square,... y en ningún modo Sockwell?

Tony Blair sigue lanzando frases contradictorias: "Creo que, al mismo tiempo que expresamos nuestro pesar por la muerte que ha ocurrido, es importante que apoyemos a la policía y le permitamos hacer su trabajo de proteger a la gente".

¿Valora como positivo el trabajo de la policía a la hora de proteger la vida de Jean Charles? ¿Lo consideramos un 'daño colateral'? ¿O van a dispararnos al capricho del tirador de turno? ¿Hay que apoyar a la policía incluso cuando tienen el gatillo flojo?

Lo más difícil de explicar es que se trató de una operación larga, no fue una acción espontánea. La familia del joven ha hablado bien claro:
va a denunciar a la policía y sigue sin recibir respuesta pública a la gran pregunta: ¿por qué, si la policía sospechaba de Jean Charles de Menezes, no le detuvieron antes de que entrara en el metro y, sobre todo, por qué le dejaron subir a un autobús si pensaban que llevaba una bomba?

23-07-2005

11-m.net

Son las primeras consecuencias del 7-J.

Ayer nos dijeron que en el metro de Nueva York comenzaron los registros indiscriminados de mochilas y bolsos. Hoy, que han decidido prorrogar la controvertida Ley Patriótica que se aprobó horas después del 11-S.

Además, la mayor parte de la Ley pasa a ser de carácter indefinido, aún cuando desaparecieran las condiciones extraordinarias que se dieron tras el 11-S.

Mientras en Reino Unido la policía pide más

Una aclaración: lo que exactamente piden es poderlo hacer sin intervención judicial y sin posibilidad de que el acusado se defienda.

Este tipo de medidas no conseguirán acabar con el terrorismo, como ya nos adelantó el propio Blair.

¿Entonces?

En mi opinión van destinadas a usted y a mí. Nos quieren meter miedo para que nosotros mismos nos autocensuremos a la hora de utilizar internet, o de manifestarnos públicamente.

14-07-2005

11-m.net

Empezamos a editar nuestros 'números cero' apenas unas horas antes del 7-J.

Los acontecimientos nos cambian muchas veces el ritmo que nos habíamos trazado.

¿Tienen relación el 11-M y el 7-J? Aún no lo sabemos. Parece que todo el mundo quiere que sea así. Igualmente ocurre con el 11-S, y con otros atentados que iremos tratando.

Al Qaeda, es el nexo. ¿Lo es realmente? Las autoridades y los medios insisten en ello. Tal vez tengan razón. Pero resulta que Al Qaeda también despierta no pocas dudas sobre lo que es o lo que ha sido. Profundizaremos en ello también.

Queda mucho trabajo por delante, pero como dice el premier británico 'We will not surrender' (no nos rendiremos).